стр.1 з 2
Справа № 2-3666/10
ряд.стат.звіту №26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором кредиту № VС2756 від 26 лютого 2008 рокуГвоздьо В.В. отримав кредит в розмірі 20 000 грн. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на серпень 2010 року загальна сума заборгованості в розмірі 23 405 грн. 26 коп.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.
С уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № VС2756 від 26 лютого 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 грн.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за кредитним договором становить 23 405 грн. 26 коп
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
Згідно розрахунків суми заборгованості, борг відповідача станом на серпень 2010 року становить 23 405 грн. 26 коп
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він
стр. 2 із 2
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 213 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530, 1050 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29095000202428, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в сумі 23 405 (двадцять три тисячі чотиристо п”ять) грн. 26 коп., 235 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 23 760 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят) грн. 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 12475250, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3666/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: