Рішення № 12475099, 09.11.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Рішення

Іменем України

09 листопада 2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А., при секретарі Король М.Ю., за участю представника позивача: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Вільхівської сільської ради Іршавського району до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Іршавського району в інтересах держави в особі Вільхівської сільської ради Іршавського району звернувся до суду 14.01.2010 року з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що в прокуратуру Іршавського району звернулася в.о. начальника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області з приводу вжиття заходів цивільного характеру до гр. ОСОБА_2 щодо стягнення шкоди, спричиненої нецільовим використанням земельної ділянки.

В ході перевірки, проведеною Державною інспекцією з контролю та охороною земель, встановлено, що в порушення вимог ст. 125 Земельного кодексу України громадянин ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_1 Іршавського району самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,01 га в АДРЕСА_2 із земель запасу Вільхівської сільської ради та посадив сільськогосподарські культури.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України 25 липня 2007 року за №963 громадянину ОСОБА_2 нарахована до сплати 219,27 грн. в якості шкоди, спричиненої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. В 15-денний термін, відповідно до вищевказаної Методики вказану шкоду відповідачем добровільно не сплачено.

Факт вчинення вказаного порушення громадянином ОСОБА_2 підтверджено актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №80 від 18 червня 2009 року, актом обстеження земельної ділянки №015/23 від 16 червня 2009 року, приписом №000487 від 16 червня 2009 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання самовільного зайняття земельної ділянки, протоколом про адміністративне правопорушення №000438 від 16 червня 2009 року та постановою про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-1 КУпАП №015/31 від 30 червня 2009 року.

Заподіяні державі матеріальні збитки у зв'язку з самовільним зайняттям земельної ділянки на даний час не відшкодовані, а отже державі в особі Вільхівської сільської ради спричинена шкода на суму 219,27 грн., що покладає на прокуратуру обов'язок представництва інтересів держави з метою їх захисту.

Беручи до уваги те, що самостійно відповідач відшкодувати заподіяну шкоду відмовився, просить стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь бюджету Вільхівської сільської ради 219,27 грн. шкоди, спричиненої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві та просить суд його задовольнити.

Представник Вільхівської сільської ради будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов не визнав та заперечив проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в ході перевірки, проведеною Державною інспекцією з контролю та охороною земель, встановлено, що в порушення вимог ст. 125 Земельного кодексу України громадянин ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_1 Іршавського району самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,01 га в АДРЕСА_2 із земель запасу Вільхівської сільської ради та посадив сільськогосподарські культури. Факт вчинення вказаного порушення відповідачем ОСОБА_2 підтверджено актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №80 від 18 червня 2009 року, актом обстеження земельної ділянки №015/23 від 16 червня 2009 року, приписом №000487 від 16 червня 2009 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання самовільного зайняття земельної ділянки, протоколом про адміністративне правопорушення №000438 від 16 червня 2009 року та постановою про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-1 КУпАП №015/31 від 30 червня 2009 року.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України 25 липня 2007 року за №963 відповідачу ОСОБА_2 нарахована до сплати 219,27 грн. в якості шкоди, спричиненої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. В 15-денний термін, відповідно до вищевказаної Методики вказану шкоду відповідачем добровільно не сплачено.

Заподіяні державі матеріальні збитки у зв'язку з самовільним зайняттям земельної ділянки на даний час не відшкодовані, а отже державі в особі Вільхівської сільської ради спричинена шкода на суму 219,27 грн.

На сьогоднішній день вказана сума заподіяних відповідачем збитків державі в особі Вільхівської сільської ради Іршавського району добровільно не відшкодована.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про охорону земель» шкода, заподіяна внаслідок порушення земельного законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Застосування заходів дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від відшкодування шкоди, заподіяної земельним ресурсам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 56 Закону України «Про охорону земель», ч. 1 ст. 1 Земельного кодексу України суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь бюджету Вільхівської сільської ради 219,27 (двісті девятнадцять гривень двадцять сім копійок) на р/р 33117331700126, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код класифікаційних доходів - 24062100, код ОКПО - 22107980, шкоди, спричиненої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя І. А. Даруда