Справа №2-246/2010р.
У Х В А Л А
09 липня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Данилюк О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» с. Зелена Діброва Червоноармійського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2010 року СТОВ «Промінь» с. Зелена Поляна Червоноармійського району звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що станом на 22 вересня 2009 року мало у власності 15 голів ВРХ. 22 вересня 2009 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоправно, незаконно, без відповідної правової підстави вивели з ферми СТОВ «Промінь» та утримують по даний час у своїх домоволодіннях дві голови ВРХ, породи «Українська» а саме: ОСОБА_2 одну корову, вагою 382 кг., вартістю 4584 грн., а ОСОБА_4 одну корову, вагою 382 кг., вартістю 4584 грн. Тому, просить суд зобовязати відповідачів передати йому корів породи «Українська», а у разі відсутності їх у відповідачів, стягнути їх вартість у розмірі 4584 грн. за кожну голову ВРХ. Також просить стягнути з відповідачів не отриманий дохід від ВРХ у виді молока на суму 1564 грн. 56 коп. з кожного окремо, витрати, повязані з розглядом справи, та на правову допомогу.
В попередньому судовому засіданні представник позивача та відповідач ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття справи і надали суду укладену та підписану спільну письмову заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3 зобовязується у добровільному порядку в строк до 09 грудня 2010 року сплати СТОВ «Промінь» 6746 грн. в порядку відшкодування вартості майна, неотриманих доходів та судових витрат на банківський рахунок позивача, після чого позивач, в свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог в повному обсязі.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає визнати зазначену мирову угоду і справу за позовом СТОВ «Промінь» до ОСОБА_3 в цій частині провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 130, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Промінь» с. Зелена Діброва Червоноармійського району та ОСОБА_3, за якою ОСОБА_3 зобовязується у добровільному порядку в строк до 09 грудня 2010 року сплати СТОВ «Промінь» 6746 грн. в порядку відшкодування вартості майна, неотриманих доходів та судових витрат (р/р 26003225222 у «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, ЄДРПОУ № 13551813, МФО № 380805), а позивач, в свою чергу, відмовляється від заявлених позовних вимог.
Провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» с. Зелена Діброва Червоноармійського району до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Голова суду П.О.Кулик
Судове рішення № 12475015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-246/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: