Рішення № 1247451, 24.12.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2007
Номер справи
2/309-07
Номер документу
1247451
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-05-65

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 грудня 2007 р. Справа 2/309-07

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя П. Мельник

Секретар судового засідання В. Гриневич

Представники :

позивача : Кострова І.В.

відповідача: не з’явився

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1112.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Єврофасад" в особі філії у місті Вінниці (21000, вул. Гонти, 37, м. Вінниця, код 33595381) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Всекан" (21000, вул. В. Стуса, 8, м. Вінниця, код 24895409) про стягнення 12971,7 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на виконання своїх зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 12971,70 грн. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про дату і час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі суду від 03.12.07 про направлення останньої відповідачу рекомендованим листом, у зв’язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рахунку-фактури №1807-47395 від 18.07.06, накладної №1807-47395 від 21.07.06 та довіреності ЯЛА №990988 від 21.07.06 позивачем передано, а відповідачем отримано товарно-матеріальні цінності (станок НО 14-12 Orion) на суму 25943,40 грн.

Відповідач зобов'язання, щодо оплати товару виконав частково, провівши розрахунок з позивачем на суму 12971,70 грн., що підтверджується матеріалами справи та позивачем не вимагається.

Направлена позивачем, на адресу відповідача, вимога від 05.07.07 про погашення грошового боргу, відповідачем залишена без розгляду та задоволення.

На день розгляду справи у суді доказів погашення решти боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, надавши юридичну оцінку наданим доказам та матеріалам справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 12971,70 грн.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Всекан" (21000, вул. В. Стуса, 8, м. Вінниця, код 24895409, інформація про реквізити: р/р 260043011169 в ВФ АКБ "Мрія" м. Вінниця, МФО 302559) 12971,70 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна грн. сімдесят коп.) боргу, 130 грн. (сто тридцять) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Єврофасад" в особі філії у місті Вінниці (21000, вул. Гонти, 37, м. Вінниця, код 33595381, інформація про реквізити: п/р 2600114733 в ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам.

Суддя П. Мельник

Резолютивну частину рішення оголошено 24.12.2007 р.

Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 26.12.2007 р.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 грудня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1247451 ?

Документ № 1247451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1247451 ?

Дата ухвалення - 24.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1247451 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1247451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1247451, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1247451, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1247451 відноситься до справи № 2/309-07

Це рішення відноситься до справи № 2/309-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1247450
Наступний документ : 1247452