Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/10212/24
Провадження № 2/344/521/25
УХВАЛА
про визнання явки обов`язковою
27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.
за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,
представника відповідача - адвоката Волосянко Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2024 згідно даними вхідної реєстрації кореспонденції представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» у сумі 90553,04 грн. та судові витрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.05.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою від 30.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі.
Судом поставлено на обговорення питання про визнання обов`язкової явки представника позивача.
Представник відповідач, адвокат Волосянко Р.О., у судовому засіданні заперечив щодо визнання явки представника позивача обов`язковою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.12, 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи те, що від дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, а для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд дійшов висновку, що необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі, для з`ясування фактичних обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати обов`язковою участь (явку) представника позивача.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» обов`язковою.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 06 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал №8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018).
Повідомити позивача, що у випадку його повторної неявки в судове засідання без поважних причин суд вправі залишити позовну заяву без розгляду в порядку ч.5 ст.223 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати усім учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 124740591, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/10212/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: