Ухвала суду № 124739915, 28.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4870/24

провадження № 2/0285/343/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

при секретарі Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", в інтересах якого діє представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.12.2023 у розмірі 11581,14 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 24.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

16.12.2024 від представника позивача надійшла заява в якій останній просить закрити провадження у справі посилаючись на те, що відповідач, після подачі позову до суду, погасив поточну заборгованість за договором.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оглянувши подану до суду заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", в інтересах якого діє представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Л. Й. Васильчук