Постанова № 124739869, 27.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 296/27/12-к

Провадження № 1/0285/1/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6 ,

підсудного ОСОБА_7 ,

підсудного ОСОБА_8 ,

захисника підсудного ОСОБА_9 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу м.Новоград-Волинськийматеріали кримінальногопровадження №296/27/12-к за обвинуваченням

ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суду надійшла кримінальна справа № 296/27/12-к за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України. ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 189 КК України.

08.01.2025 року до суду надійшло клопотання підсудного ОСОБА_4 , про закриття провадження у справі за ст. 49 КК України, яке в судовому засіданні останній підтримав.

Також, у судовому засіданні підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття провадження у справі за ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні надав суду усні пояснення, зазначивши, що не заперечує проти закриття кримінальної справи № 296/27/12-к відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у кримінальній справі № 296/27/12-к, порушеній відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, слід закрити виходячи з наступного.

Згідно обвинувального висновку, затвердженого 10.08.2010 року заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_12 , ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.255,ч.4ст.28,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.4ст.28,ст.290,ч.4ст.ст.28,ч.2ст.358КК України,які відбулися у квітні 2009 року, ОСОБА_8 , у свою чергу, - передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, які мали місце у грудні 2008 року, та ОСОБА_6 - передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, що відбулися у грудні 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Пунктом 5 ч.1 ст.7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК (в редакції 1960 року, що діяла на момент вчинення злочину) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК (в редакції 1960 року) при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст. ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази зокрема гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене та те, що з часу вчинення інкримінованих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень минуло більше 15 років, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальноївідповідальності завчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.4ст.189,ч.3ст.28,ч.ч.2,3ст.358,ч.5ст.185,ч.5ст.185,ч.4ст.190,ч.2ст.129,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.4ст.28,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.4ст.28,ч.3ст.146,ч.3ст.189КК України,у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.4ст.189,ч.3ст.28,ч.ч.2,3ст.358,ч.5ст.185,ч.5ст.185,ч.4ст.190,ч.2ст.129,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.4ст.28,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.4ст.28,ч.3ст.146,ч.3ст.189КК України,закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.255,ч.4ст.189,ч.3ст.28,ч.ч.2,3ст.358,ч.5ст.185,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.4ст.28,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.4ст.28,ч.3ст.146,ч.4ст.28,ч.3ст.146,ч.4ст.28,ст.290,ч.4ст.28,ч.2ст.358КК України,у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.4ст.189,ч.3ст.28,ч.ч.2,3ст.358,ч.5ст.185,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.4ст.28,ч.4ст.190,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.4ст.28,ч.3ст.146,ч.4ст.28,ч.3ст.146,ч.4ст.28,ст.290,ч.4ст.28,ч.2ст.358КК України,закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити сторонам по справі.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1