Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2584/24
Провадження № 2/626/219/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
24.01.2025 року м. Берестин
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56191,16 грн.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування оригіналів із підписом сторін доказів для огляду суду і відповідача, а саме:
-Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг а АТ Акцент-Банк» від 24.06.2021 року;
-Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» станом на 24.06.2021 року (із підписом позичальника про ознайомлення);
-Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» станом на 24.06.2021 року (із підписом позичальника про ознайомлення);
-Тарифи по картці «Зелена» станом на 24.06.2021 року (із підписом позичальника про ознайомлення).
В обґрунтування клопотання зазначає, що на вищевказаних документах, окрім Анкети-заяви відсутні дати, підписи сторін, печатки, а також неможливість ідентифікувати складовими якого договору вони є. Вказане дає підстави сумніватися чи справді є в наявності такі документи погоджені сторонами в оригіналах і чи дійсно вони доводились на час підписання Анкети-заяви, до відома позичальника саме в такому вигляді, як на копіях наданих банком. Дані докази необхідні для захисту прав відповідача.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Розглянувши вищезазначене клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що відповідачем подане до суду відповідне клопотання про витребування доказів в межах строку для подання відзиву на позовну заяву до розгляду справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача задоволене, оскільки вони стосуються предмету спору та мають значення для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з в АТ «Акцент-Банк» для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи зокрема оригінали із підписами сторін:
- Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг а АТ Акцент-Банк» від 24.06.2021 року;
- Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» станом на 24.06.2021 року (із підписом позичальника про ознайомлення);
- Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» станом на 24.06.2021 року (із підписом позичальника про ознайомлення);
- Тарифи по картці «Зелена» станом на 24.06.2021 року (із підписом позичальника про ознайомлення).
Витребувані докази АТ «Акцент-Банк» надати безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 124739400, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2584/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: