Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-н/748/27/25
Єдиний унікальний № 748/78/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2025 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,
вимогам ст.ст.160-163 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , діючи на підставі Довіреності від 01.11.2024 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії, 06 січня 2025 року звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2023 року по 31.12.2024 року у розмірі 417,53 грн. та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно довідки, виданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації з 25.01.2024 по АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю.
Згідно положень п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Положеннями п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що боржник померла і спірні правовідносини в наказному провадженні не допускають правонаступництва, у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 166, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»в особіЧернігівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,код ЄДРПОУ45355956,місцезнаходження:14021,Чернігівська область,Чернігівський район,м.Чернігів,вул.Любецька,буд.68, до ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка булазареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ,про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.В.Костюкова
Судове рішення № 124730477, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/78/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: