Ухвала суду № 124730191, 28.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№ 751/597/25

Провадження №2-а/751/56/25

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"28" січня 2025 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул.. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646), Управління патрульної поліції в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул.. Громадська, буд. 66, код ЄДРПОУ 37972475), інспектора 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Стеченка Сергія Олександровича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановила:

17.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПП, ГУНП в Чернігівській області, інспектора 2 взводу 3 роти УПП в Чернігівській області Стеченка С.О., в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 03852628 від 13.12.2024.

Ухвалою судді від 22.01.2025 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

27.01.2025 від представника позивача адвоката Черненка Г.І. надійшла заява про виправлення недоліків разом з виправленою позовною заявою, а також клопотання про витребування з УПП в Чернігівській області оригіналу або належним чином завіреної копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 03852628 від 13.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя доходить висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з УПП в Чернігівській області належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 03852628 від 13.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 160, 171, 257-263 КАС України,

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул.. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646), Управління патрульної поліції в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул.. Громадська, буд. 66, код ЄДРПОУ 37972475), інспектора 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Стеченка Сергія Олександровича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без виклику сторін на 19 лютого 2025 року.

Витребувати з УПП в Чернігівській області належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 03852628 від 13.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали з позовом подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також матеріали адміністративної справи, на підставі якої була винесена постанова серії ЕНА № 03852628 від 13.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Яременко