Ухвала суду № 124730190, 27.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№734/1026/21

Провадження №1-кп/751/147/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Встановила:

22.01.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова, згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 20.01.2025, надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020100000000247 від 19.06.2020 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 23.01.2025 призначено підготовче судове засідання.

28.01.2025 прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи, що прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_5 перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд вищевказаного обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

Ухвалила:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42020100000000247 від 19.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, яке призначене на 29 січня 2025 року на 12 год 10 хв, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3