Ухвала суду № 124727785, 28.01.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/530/24

№ 2/680/21/25

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі суддіЯцини О.І.,розглянувши звласної ініціативипитання про виправлення описки у рішенні суду від 07 січня 2025 року № 680/530/24 по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких до суду звернувся їх представник адвокат Наталюк Назар Миколайович, до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про відшкодування моральної шкоди,

установив:

07 січня 2025 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №680/530/24 згідно із яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких до суду звернувся їх представник адвокат Наталюк Назар Миколайович, до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про відшкодування моральної шкоди задоволено.

Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_1 300000 (триста тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю її сина ОСОБА_3 без утримання податку з доходів фізичних осіб; стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_4 300000 (триста тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю його сина ОСОБА_3 без утримання податку з доходів фізичних осіб.

Проте, під час складання тексту рішення було допущено помилку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись 269, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Внести виправлення в рішення суду від 07 січня 2025 року № 680/530/24 по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких до суду звернувся їх представник адвокат Наталюк Назар Миколайович, до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про відшкодування моральної шкоди.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення замінити помилково зазначене прізвище ім`я та по батькові позивача з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Яцина