Постанова № 124714792, 28.01.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 с-ще Тиврів 145/37/25

3/145/69/2025

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , за участюпрокурора КонончукаВ.В.,розглянувши протоколпро адміністративнеправопорушення,який надійшовз управліннястратегічних розслідуваньу Вінницькійобласті Департаментустратегічних розслідуваньНаціональної поліціїУкраїни відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утримані має малолітню дитину, з вищою освітою, лікаря хірурга КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради, члена позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи членом складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи згідно з пп. "ґ" п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», зазначив відомості, що відрізняються від достовірних на загальну суму 1379700,00 грн, в чому вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, пов`язані з корупцією.

Так, ОСОБА_1 не зазначив у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік відомості про належний йому та членам його сім`ї (дружині і дочці) на праві користування житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить з 25.01.2022 на праві власності тещі суб`єкта декларування ОСОБА_2 , вартість на дату набуття права становить 972000 грн, а також відомостей про належну йому та членам його сім`ї (дружині і дочці) на праві користування земельну ділянку загальною площею 519 кв.м. з кадастровим номером 0510100000:03:045:0406, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить з 25.01.2022 на праві власності тещі суб`єкта декларування ОСОБА_2 , вартість на дату набуття права становить 407700 грн. Отже, суб`єкт декларування у розділі 3 декларації зазначив відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 1379700,00 грн, чим не дотримав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, тобто подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до абз. 3 примітки до ст. 172-6 КУпАП відповідальність за цією статтею за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно майна або іншого об`єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 100 до 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що в 2024 році, після того як він став членом позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , вперше подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік. Не був детально обізнаним із правилами заповнення декларації, тому допустив помилки та не зазначив у розділі ІІІ декларації належний йому та членам сім`ї на праві користування житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований. На даний час подав виправлену декларацію з врахуванням усіх недоліків. Просив його суворо не карати.

Прокурор Конончук В.В. просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 06.01.2025, супровідним листом ДСР №20031-2024 від 15.11.2024 (144941), супровідним листом НАЗК № 404-01/84836-24 від 08.11.2024, обґрунтованим висновком щодо виявлення ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, затвердженого головою НАЗК 06.11.2024, диском, декларацією ОСОБА_1 , послідовністю дій користувача "Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", які вчинив ОСОБА_1 , довідкою № 574/24 від 01.11.2024, доповідною запискою № 281-03/5353-24 від 18.06.2024, зверненням від 25.05.2024, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №383001864 від 14.06.2024, договором купівлі-продажу від 25.01.2022, зареєстрованим в реєстрі за № 162, відповіддю КНП "Багатопрофільна лікарня" селища Тиврів № 353 від 29.08.2024, наказом від 01.01.2024 № 1 "Про забезпечення роботи військово-лікарської комісії", витягом з наказу "82"К" ТР від 30.07.2021, посадовою інструкцією лікаря-хірурга, сертифікатом № 349/21 лікаря-спеціаліста, інформаціями про осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №385060425 від 01.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2024, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 296171296 від 25.01.2022 та № 296169910 від 25.01.2022, запитом "Про надання інформації" № 63611-2024 від 15.11.2024, розпорядженням Тиврівської селищної ради №1 від 02.01.2023, рішенням 43 сесії 8 скликання Тиврівської селищної ради № 3310 від 14.02.2024, Контрактом з керівником КНП "Багатопрофільна лікарня Тиврівської селищної ради від 03.01.2023, статутом КНП "Багатопрофільна лікарня Тиврівської селищної ради, супровідним листом від 02.12.2024 №6/4002 та іншими матеріалами справи.

Суд установив, що відповідно до наказу КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради від 01.01.2024 № 1 "Про забезпечення роботи військово-лікарської комісії" ОСОБА_1 включено до складу військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, ОСОБА_1 з 01.01.2024 згідно з положеннями п.п. "ґ" п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" став суб`єктом, на якого поширюється дія цього закону (члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій) та в нього виник обов`язок щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

ОСОБА_1 27.03.2024 подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноважену на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік.

Водночас під час декларування ОСОБА_1 не зазначив у розділі ІІІ декларації відомості про належний йому та членам його сім`ї на праві користування житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м., вартістю на дату набуття права 972000 грн (належить з 25.01.2022 на праві власності тещі суб`єкта декларування ОСОБА_2 ), а також відомостей про належну йому та членам його сім`ї (дружині і дочці) на праві користування земельну ділянку, вартістю на дату набуття права 407700 грн, якими він користувався з 2022 року та користується на даний час.

Отже, суд установив, що суб`єкт декларування ОСОБА_1 при поданні декларації вказав відомості, що не відповідають дійсності на загальну суму 1379700,00 грн (в межах суми від 100 до 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб), чим порушив вимоги пп. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про запобігання корупції".

Зазначені пояснення та досліджені матеріали відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення.

Під час призначення виду та розміру адміністративного стягнення судом враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд відповідно до ст. 34 КУпАП установив обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - це щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не встановив.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд бере до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, з урахуванням даних, що характеризують особу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 10, 24, 34, 35,36, 40-1, ч. 4 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.172-6КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі1000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень, які стягнути на р/рахунок №UA038999980313010106000002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37979858, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Іванець В. Д.