Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1985/24
"Е"2/519/150/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2025 м. Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши заяву представника позивача Проніної Валерії Миколаївни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №003911 від 21.08.2019) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Одеський припортовий завод» (адреса реєстрації 65481, Одеська область, м.Південне, вул. Заводська, буд.3) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
1.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.12.2024 було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті судовому засіданні на 3 лютого 2025 на 12 годину 00 хвилин.
2.10.01.2025 до суду надійшло клопотання представника Позивача про проведення судового засідання, яке відбудеться 03.02.2025 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
3.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
4.Відповідно до ч. 1, 7, 8ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5.Згідно вимог ч. 7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
6.Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
7.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
8.Клопотання представникаПозивача Проніної Валерії Миколаївни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №003911 від 21.08.2019) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Одеський припортовий завод» (адреса реєстрації 65481, Одеська область, м.Південне, вул. Заводська, буд.3) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі про стягнення невиплаченої заробітної плати, задовольнити.
9.Дозволити представнику Позивача Проніній Валерії Миколаївні прийняти участь в судовому засіданні 03.02.2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».
10.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
11.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
12.Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
13.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
14.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 124714328, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1985/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: