Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/4278/24
УХВАЛА
24 січня 2025 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької міської ради, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: с.Шоломки Коростенського району Житомирської області, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , в якому просять розділити спадкове майно між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: нежитлову будівлю картоплесховища, яке розміщене в АДРЕСА_2 , нежитлову будівлю пилорами з прибудовою, побутове приміщення в АДРЕСА_3 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3025 га, яка розташована на території Шоломківської сільської ради, кадастровий номер 1824288800:06:000:0117, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1561 га, яка розташована на території Шоломківської сільської ради, кадастровий номер 1824288800:07:000:0412, автомобіль Mitsubisi COLT, 2006 рокуа випуску, державний номер НОМЕР_1 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена в АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1824288800:11:000:0237, фермерське господарство «Дубенків»; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлової будівлі картоплесховища, розміщеного в АДРЕСА_2 , та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміщену в АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1824288800:11:000:0237, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на нежитлову будівлю пилорами з прибудовою, побутове приміщення в АДРЕСА_3 , та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3025 га, розташовану на території Шоломківської сільської ради, кадастровий номер 1824288800:06:000:0117, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль Mitsubisi COLT, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1561 га, розташовану на території Шоломківської сільської ради, кадастровий номер 1824288800:07:000:0412, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлової будівлі картоплесховища, розміщеного в АДРЕСА_2 , та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміщену в АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1824288800:11:000:0237, та на фермерське господарство «Дубенків» код ЄДРПОУ 36319671, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень. Відповідно до ч.8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Відтак, виходячи із встановленого законодавством розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року, який складає 3028 грн., та враховуючи ціну позову, яка становить 1446587,97 грн., позивачі мають сплатити судовий збір за подання вказаної позовної заяви в сумі 4821,96 грн. кожен, тобто (1446587,97 грн. х 1% / 3 = 4821,96 грн.).
Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.
В порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.ч. 1, 5 ст.177 ЦПК України позивачами до позовної заяви не додано належним чином засвідчених доказів в підтвердження родинних відносин з померлим спадкодавцем (копій свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження) для суду, відповідача та третьої особи.
В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 4821,96 грн. кожним з них.
За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької міської ради, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали.
Позивачам подати суду належним чином засвідчені докази в підтвердження родинних відносин з померлим спадкодавцем (копії свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження) для суду, відповідача та третьої особи, а також подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 4821,96 грн. кожним.
Роз`яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вачко В.І.
Судове рішення № 124706122, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/4278/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: