Постанова № 12470142, 22.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2010 року 09:44 № 2а-2135/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Бистрик О.С., за участю представника позивача Козак В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

простягнення заборгованості в розмірі 800 грн.00 коп. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22 червня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 25 червня 2010 року.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва (далі - ДПІ у Оболонському районі м.Києва) звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 800 грн. 00коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у 2008 році працював на спрощеній системі оподаткування, про що ДПІ у Оболонському районі м. Києва було видано свідоцтво про сплату єдиного податку, проте не в повному обсязі сплатив нараховану суму єдиного податку.

Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що ним було вжито передбачених Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату.

Відповідач у судові засідання не зявився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений за адресою, вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поштова кореспонденція, направлена за адресою: АДРЕСА_1 повернулася до суду за закінченням терміну зберігання.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 27.03.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Спрощена система оподаткування, обліку та звітності, запроваджена Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі Указ № 727/98), передбачає особливий порядок оподаткування субєктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбачено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 4 Указу № 727/98 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період.

Орган державної податкової служби зобов'язаний протягом десяти робочих днів видати безоплатно свідоцтво про право сплати єдиного податку або надати письмову мотивовану відмову.

На підставі заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності від 20.05.2008 р., фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 було видано свідоцтво про сплату єдиного податку серія НОМЕР_2 на 2008 рік, та визначено ставку єдиного податку в сумі 200 грн.

Як вбачається із наведених норм, обовязок зі сплати єдиного податку суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ставиться в залежність лише від належної реєстрації такої особи як субєкта підприємницької діяльності та застосування ним спрощеної системи оподаткування у відповідності з вимогами законодавства.

Таким чином, відповідач, який зареєстрований як платник податків та застосовує спрощену систему оподаткування, зобовязаний сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно із обліковою карткою станом на 30.12.2008 року заборгованість відповідача з єдиного податку склала 800 грн. 00 коп.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон № 2181) позивачем було надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/3248 від 27.08.2008 р., яка містить зобовязання сплатити суму податкового боргу в розмірі 200 грн 00 коп. Зазначена перша податкова вимога не була отримана відповідачем, що підтверджується Актом про встановлення факту невручення податкової вимоги платнику податків від 09.09.2008р. № 383.

Друга податкова вимога № 2/4360 від 09.10.2008 р. на суму податкового боргу 400грн 00 коп. також не була отримана відповідачем, про що свідчить Акт про встановлення факту невручення податкової вимоги платнику податків від 24.11.2008р. № 791.

Згідно з вимогами п.6.2.4 ст.6 вищевказаного Закону податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень та вважається врученою платнику з дати розміщення.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Доказів сплати боргу до суду також не представлено.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 указаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 800 грн 00 коп.

Таким чином, факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі суд вважає встановленим.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача та розмір заборгованості, відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість з єдиного податку у розмірі 800 грн. 00коп. (вісімсот гривень 00 копійок) на р/р3421337970006, одержувач УДК у Оболонському районі м. Києва, банк одержувача ГУУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200, код ЗКПО 26077916.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур