Постанова № 12469701, 11.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"11" листопада 2010 р. № 2а- 10200/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - Дикань І.Д.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (надалі за текстом - УПФУ в Чугуївському районі Харківської області) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути суму переплати пенсії за період з 01.10.2009 року по 31.07.2010 року внаслідок зловживань з боку відповідача в результаті неподання відомостей про працевлаштування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.08.2001 року по 31.07.2010 року ОСОБА_2 отримувала соціальну пенсію згідно ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка передбачає, що соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, за відсутністю права на трудову пенсію. З 01.10.2009 року ОСОБА_2 працевлаштувалась до "Торговельної мережі № 1", "Імпеком", про що не повідомила УПФУ в Чугуївському районі Харківської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини, що викладені в адміністративному позові.

Відповідач позовні вимоги не визнав просив відмовити в їх задоволенні посилаючись на те, що на думку відповідача основною підставою призначення пенсії є інвалідність. Підставою працевлаштування до "Торговельної мережі № 1", "Імпеком" було скрутне фінансове становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 перебувала на обліку у УПФУ в Чугуївському районі Харківської області з 06.08.2001 року по 31.07.2010 року.

Відповідачем 06.08.2001 року подана заява про призначення перерахунку пенсії, в якій ОСОБА_2 попереджається про необхідність сповіщення УПФУ в Чугуївському районі Харківської області у разі працевлаштування на роботу, звільнення з роботи, зміни складу сім'ї, про зміни місця проживання.

Згідно з виписки із акту огляду МСЕК серії ХАР-06 спец. № 015680 ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності з 07.12.2007 року з підстав загального захворювання на строк до 01.01.2011 року.

Виконкомом Малинівської селищної ради 18.02.2008 року видана довідка про те, що ОСОБА_2 на території Малинівської селищної ради не працює, не навчається, не служить, трудового стажу не має.

ОСОБА_2 28.07.2010 року начальнику УПФУ в Чугуївському районі Харківської області подана заява про сповіщення наявної суми заборгованості, яку сплатити відповідач відмовився у зв'язку з відсутністю фінансової можливості.

Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу за формою ОК-5 стосовно ОСОБА_2 зазначено, що відповідач працевлаштувався до "Торговельної мережі № 1", "Імпеком".

УПФУ в Чугуївському районі Харківської області 03.08.2010 року направлено відповідача повідомлення про виникнення переплати пенсії у сумі 6687,20 грн..

Згідно зі ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення", соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи; особам, які досягли віку: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років; дітям - у разі втрати годувальника (пункт "а" статті 37); дітям-інвалідам віком до 16 років.

Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає адміністративний позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 93, 102, 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4а, р/р 25601302459 у відділені ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 350222, код 22645269) заборгованість пенсії за період з 01.10.2009 року по 31.07.2010 року у розмірі 6687 (шість тисяч шістсот вісімдесят сім) 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 16 листопада 2010 року.

Суддя Ю.О.Супрун