Ухвала суду № 124695548, 27.01.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24530/24

1-в/569/124/25

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.12.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст. 118, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки покладені судом виконав, інформації про надходження нового кримінального правопорушення не надходило, заходи передбачені індивідуальним планом виконані, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 будучи повідомленим про розгляд подання, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд подання без його участі.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації ОСОБА_4 , суд прийшов до наступних висновків.

За змістом п. 9 ст.537КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, умовами звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є: 1) закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, 2) виконання протягом іспитового строку, покладених судом на нього обов`язків 3) невчинення засудженим нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.12.2021 ОСОБА_6 засуджено за ст. 118, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 17.12.2024.

Вироком суду на ОСОБА_6 були покладені обов`язки, передбачені статтею 76КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що в період іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, він підлягає звільненню від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.12.2021, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити прокурору Рівненської окружної прокуратури Рівненської області, Рівненському районному відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1