Ухвала суду № 124693709, 27.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.01.2025
Номер справи
285/3981/24
Номер документу
124693709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 285/3981/24

провадження у справі № 2/0285/139/25

27 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56284 грн. 51 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.08.2011 року між ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" правонаступником якого є АТ "Перший український міжнародний банк", та ОСОБА_1 укладено договір №26256018642758, відповідно до умов якого позивач видав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 гривень, який пізніше було збільшено до 40100 гривень, яку ОСОБА_1 використовувала для розрахунків та отримання готівки.

Всупереч умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, а саме не здійснює погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, у зв`язку з чим станом на 04.06.2024 утворилась заборгованість 56284 грн. 51 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач подала заяву про закриття провадження, посилаючись на повне погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується довідкою позивача.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Перший український міжнародний банк" за кредитним договором №26256018642758 від 17.08.2011.

02.12.2024 відповідачем надано суду квитанції про сплату коштів на користь позивача.

На запит суду від 06.12.2024 стороною позивача не надано інформації про розмір заборгованості відповідача, з урахуванням наданих квитанцій.

Згідно довідки АТ "Перший український міжнародний банк" від 24.01.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №26256018642758 від 17.08.2011 відсутня, зобов`язання виконані повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 124693709 ?

Документ № 124693709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124693709 ?

Дата ухвалення - 27.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124693709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124693709, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 124693709, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124693709 відноситься до справи № 285/3981/24

Це рішення відноситься до справи № 285/3981/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124693707
Наступний документ : 124693710