Рішення № 12467523, 29.11.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.11.2010
Номер справи
2-625
Номер документу
12467523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-625/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебували у договірних правовідносинах на підставі договору № VIXRRX12270138 від 24 вересня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1927 гривень 97 копійок на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач мав сплачувати щомісяця частину кредиту та плату за користування кредитом у розмірі 12% за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 22 березня 2009 року. Відповідач своє зобов`язання виконує не в повній мірі, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом, що станом на 13 липня 2010 року складає 16496 гривень 25 копійок.

В судове засідання представник позивача не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи (а.с. 22), і не повідомив суд про причину неявки його в судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив: Він дійсно отримав у позивача споживчий кредит. Але поклався на колишню дружину, яка пообіцяла виконувати зобов’язання по сплаті кредиту та відсотків.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі кредитного договору № VIXRRX12270138 від 24 вересня 2008 року (а.с. 6-9). Предметом договору є кредит в сумі 1927 гривень 97 копійок, які відповідач отримав шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок згідно Договору. Відповідно до п. 3.2.2 та п. 3.2.3 Договору ОСОБА_1 як позичальник зобов`язувався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за кредитним договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Поясненнями відповідача про несплату боргу по кредиту та розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5) доведено, що відповідач – позичальник ОСОБА_1 - не виконує свої зобов`язання по кредитному договору.

Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Кредитного договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати стягнення суми кредиту та /або сплати інших грошових зобов’язань за цим договором.

Статтею 536 та частиною 1 статті 1054, статтею 1056-1 ЦК України, а також умовами Договору передбачено, що за користування чужими грішми позичальник має сплачувати відсотки.

У разі порушення боржником зобов’язання, боржник повинен передати кредиторові грошову суму – неустойку (ст. 549 ЦК України). Такий обов’язок виникає також у відповідача на підставі п. 5 Договору.

З доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с. 5) слідує, що станом на 13.07.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 16496 гривень 25 копійок, в т.ч. заборгованість по сумі кредиту – 1927,97 гривні, заборгованість по процентах за користування кредитом – 69,66 гривні, заборгованість по комісії за користування кредитом – 28,92 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 13207,97 гривні, штраф (фіксована частина) – 500 гривень, штраф (процентна складова) – 761,73 гривні.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Таким чином грошова вимога позивача є законною, обґрунтованою вимогами цивільного законодавства та умовами Договору, а тому підлягає до задоволення.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 164 гривні 96 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 14).

Керуючись договором кредиту № VIXRRX12270138 від 24 вересня 2008 року, ст. 258, 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) суму заборгованості по кредиту станом на 13 липня 2010 року в розмірі 16496 (шістнадцять тисяч чотириста дев’яносто шість) гривень 25 копійок, а також судові витрати в сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 96 копійок .

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: __

Справа № 2-625/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебували у договірних правовідносинах на підставі договору № VIXRRX12270138 від 24 вересня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1927 гривень 97 копійок на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач мав сплачувати щомісяця частину кредиту та плату за користування кредитом у розмірі 12% за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 22 березня 2009 року. Відповідач своє зобов`язання виконує не в повній мірі, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом, що станом на 13 липня 2010 року складає 16496 гривень 25 копійок.

Керуючись договором кредиту № VIXRRX12270138 від 24 вересня 2008 року, ст. 258, 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) суму заборгованості по кредиту станом на 13 липня 2010 року в розмірі 16496 (шістнадцять тисяч чотириста дев’яносто шість) гривень 25 копійок, а також судові витрати в сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 96 копійок .

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 12467523 ?

Документ № 12467523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12467523 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12467523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12467523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12467523, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 12467523, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12467523 відноситься до справи № 2-625

Це рішення відноситься до справи № 2-625. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12437303
Наступний документ : 12650256