YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 124674, 07.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

07.09.2006

Номер справи

11206-2006

Номер документу

124674

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОСТОРГ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2006

Справа №2-3/11206-2006

за позовом малого підприємства „Восторг”, м. Джанкой

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Майське

Про стягнення 29000 грн.

Суддя Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - директор Легкий В.В.

Від відповідача - представник не з'явився

Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача - СПД ФО ОСОБА_1., Джанкойский р-н про стягнення 29000,00 грн., у тому числі 24000 грн. основного боргу за отримане обладнання для пекарні, 5000 грн. моральних збитків.

У засіданні суду позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за місцем державної реєстрації.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

10.12.2005 р. відповідач - СПД ФО ОСОБА_1 отримав у позивача - МП „Восторг” позику у вигляді обладнання для пекарні - тестоделитель - на загальну суму 24000 грн.

Згідно письмової розписки гроші в сумі 24000 грн. відповідач зобов'язався повернути у 10-ти денний строк, тобто до 20.12.2005 р. ( а.с. 12).

Однак, відповідач у порушення зобов'язань не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим, за ним числиться борг у розмірі 24000 грн.

Позивачем на адресу відповідача були спрямовані письмові попередження від 17.04.06 р., від 28.04.06 р., які були залишені відповідачем без розгляду та задоволення.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 24000 грн. боргу за отримане обладнання для пекарні, а також 5000 грн. моральних збитків, посилаючись на те, що своїми противоправними діями відповідач заподіяв йому та його сім'ї моральну шкоду, які виразились у вигляду душевних страждань.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, діючого з 01.01.2004 р. (раніш ст.162 ЦК України), одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по даній справі підлягають задоволенню частково на суму 24000 грн., тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

В частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди у позові слід відмовити, у зв'язку з необґрунтованістю вимог, так як спір виник між юридичною особою та суб'єктом підприємницької діяльності, а моральна шкода, як вказує позивач, була йому заподіяна, як фізичній особі.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України, витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача, пропорціонально розмірі задоволених вимог.

З обліком викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРIШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, місце фактичного мешкання: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_1 у філії „Відділення ПІБ м. Красноперекопськ” БО, НОМЕР_3, ЗКПО НОМЕР_2, МФО 324418) на користь малого підприємства „Восторг” ( 96100, м. Джанкой, вул. Кр. Партизан, 55, р/р 26008301360863 у філії „Відділення ПІБ м. Красноперекопськ” БО НОМЕР_3, ЗКПО 19187283, МФО 324418) заборгованість у розмірі 240 000 грн., витрати по держмиту в розмірі 240 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди відмовити.

Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане суддею 07.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124674 ?

Документ № 124674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124674 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 124674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124674 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124674, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 124674, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124674 відноситься до справи № 11206-2006

Це рішення відноситься до справи № 11206-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОСТОРГ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124673

Наступний документ : 124688

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;