Ухвала суду № 124672492, 23.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4087/24

УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2024 року по справі №420/4087/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року по справі №420/4087/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії позивача з 01.02.2021 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18298-суд від 06.03.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18298-суд від 06.03.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.02.2021 року, оскільки пенсію ОСОБА_1 призначено з 16.08.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року по справі №420/4087/24.

Викласти абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року по справі №420/4087/24 наступного змісту: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії позивача з 16.08.2021 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18298-суд від 06.03.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 16.08.2021 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18298-суд від 06.03.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА