Ухвала суду № 124671886, 23.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2025
Номер справи
320/1859/25
Номер документу
124671886
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2025 року № 320/1859/25

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Саса Є.В.,

суддів: Войтовича І.І., Вісьтак М.Я.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

третя особа ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Стегніцького А.М. звернувся через систему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати бездіяльність Національного банку України протиправною;

- зобов`язати відповідача звернутись до господарського суду з відповідною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконано належним чином.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень саттей 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 162-164, 171, 180, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження колегією суддів.

3. Призначити підготовче засідання на 11.02.2025 о 10:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 629.

4. В підготовче засідання викликати сторін, третю особу та їх повноважних представників.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Судді Сас Є.В.

Войтович І.І.

Вісьтак М.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124671886 ?

Документ № 124671886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124671886 ?

Дата ухвалення - 23.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124671886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124671886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124671886, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 124671886, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124671886 відноситься до справи № 320/1859/25

Це рішення відноситься до справи № 320/1859/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124671879
Наступний документ : 124671891