Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/10/25 Провадження № 3/591/5/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів працює не офіційно, за ч.1ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24.09.2024 р. о 14.02 год. в районі будинку 113 за адресою: м.Суми, вул. Г.Крут, було зупинено гр. ОСОБА_1 під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження , яка згідно висновку експерта СЕ-19/111-24/58748-НЗПРАП від 14.10.2024 р., являється особливо небезпечною речовиною «канабіс» масою 0,61 г.. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.
Постановою ст. дізнавача сектору Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чайка В.О.. від 26.10.2024 р. кримінальне провадження №12024205520001534 від 26.10.2024 р. закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом огляду місця події від 24.09.024 (а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), висновком експерта № СЕ-19/111-24/58748-НЗПРАП від 14.10.2024 р. (а.с.10-11) та поясненнями особи, наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.44, ст.283, ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA90899998031311125600026001; отримувачГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), найменування кодукласифікації доходів бюджетуСудовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення. У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання таз правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є.В.Янголь
Судове рішення № 124667761, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: