Ухвала суду № 124664178, 21.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4929/24

провадження № 2-п/0285/4/25

У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс" , представник позивача Підлетейчук М.М.,

відповідач ОСОБА_1 , представник - Індутний-Шматько С.М.,

розглянув у відкритому судовому засідання заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс (надалі ТОВ Укр Кредит Фінанс" ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

06.01.2025 представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду ухваленого 02.12.2024 у справі за позовною заявою ТОВ Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказав, що відповідач з поважних причин не з`явився у судові засідання для розгляду справи, не повідомив про причини неявки та не подав відзив, зокрема, у зв`язку з тим, що не отримував ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки. При цьому, відповідач заперечує проти заявлених вимог ТОВ Укр Кредит Фінанс", оскільки представником позивача до суду подані докази у копіях, які відповідач ставить під сумніви, та з ряду інших підстав.

10.01.2025 заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник відповідача у своїй заяві про перегляд заочного рішення просив розглянути її у його відсутності та відсутності відповідача.

З`ясувавши обставини, на які представник відповідача посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так,02.12.2024у справі за позовною заявою ТОВ Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за Кредитним договором № 1227-2324 від 23.06.2023 року в розмірі 60 000 ( шістдесят тисяч) грн 00 коп та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287ЦПКУкраїни суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Врахувуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що ухвала суду про відкриття провадження у справі та судова повістка, які направлені у його адресу повернулися до суду без вручення, а також те, що докази, на які представник відповідача посилається у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Враховуючи предмет спору, обставини, на які посилаються сторони, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/4929/24 від 02 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю УкрКредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Перше судовезасідання призначитина 19 березня 2025 року на 10 год 00 хв.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження - м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407 );

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .

Дата підписання та складення повної ухвали - 24.01.2025.

Суддя А.В.Михайловська