Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7547/23
2/296/1033/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"24" січня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши клопотання представника позивача Лаєнка Павла Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Украсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.
На електронну адресу суду 23.01.2025 року надійшло клопотання представника позивача Лаєнка П.П. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему Електронний суд).
Представник позивача зазначає, що відповідно до ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану» на території України запроваджено воєнний стан, тому вищезазначені обмеження пересування роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у судових засіданнях. Разом з тим, право на судовий захист не може бути обмеженим через воєнний стан.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до рекомендацій РСУ від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Наказом ДСА України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача Лаєнка Павла Петровича.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Украсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, призначене на 28 січня 2025 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему є представник позивача Лаєнко Павло Петрович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підляга
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 124664054, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7547/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: