Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14148/24
Провадження № 2/522/2538/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Бондаренко С.Г.,
представника відповідачів адвоката Бакума О.П.,
представника відповідача Гаврилюка А.А.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про прийняттядо спільногорозгляду зустрічноїпозовної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зобов`язання укласти договір, про усунення перешкод в користуванні житлом, про зобов`язання не перешкоджати у користуванні житлом.
Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зобов`язання укласти договір, про усунення перешкод в користуванні житлом, про зобов`язання не перешкоджати у користуванні житлом.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191 ЦПК Українип`ятнадцятьднів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія КОВТУН
Судове рішення № 124663337, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14148/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: