Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14148/24
Провадження № 2/522/2538/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Бондаренко С.Г.,
представника відповідачів адвоката Бакума О.П.,
представника відповідача Гаврилюка А.А.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про прийняттядо спільногорозгляду зустрічноїпозовної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зобов`язання укласти договір, про усунення перешкод в користуванні житлом, про зобов`язання не перешкоджати у користуванні житлом.
Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зобов`язання укласти договір, про усунення перешкод в користуванні житлом, про зобов`язання не перешкоджати у користуванні житлом.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191 ЦПК Українип`ятнадцятьднів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія КОВТУН
The court decision No. 124663337, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/14148/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: