Постанова № 124662476, 24.01.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.01.2025
Номер справи
483/114/25
Номер документу
124662476
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/114/25

Провадження № 3/483/79/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є військовослужбовицею, обіймає посаду стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), військове звання матрос військової служби за контрактом, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (умовна позначка),

В С Т А Н О В И Л А:

23 січня 2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол № ОДМ/О26 від 20 січня 2025 року (справа № 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов протокол № ВП3 від 23 січня 2025 року (справа № 483/115/25, провадження № 3/483/80/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.2 ст. 172-17 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025.

Так, військовослужбовиця військової служби за контрактом ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), яка дислокується в АДРЕСА_1 (умовна позначка), 20 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, виконувала обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , яка є військовослужбовицею військової служби за контрактом, проходячи військову службу на посаді стрільця взводу охоронироти охоронибатальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), яка дислокується в АДРЕСА_1 (умовна позначка), підчас несення військової служби на території вказаної військової частини, на виконання наказу командира військової частини, 20 січня 2025 року о 08 год. 00 хв. заступаючи на бойове чергування в якості вартової у складі варти добового наряду на 20 січня 2025 року, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, допустила порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду, що виразилося у вчиненні дій, внаслідок яких була усунута від бойового чергування та відсторонена від виконання обов`язків військової служби, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяви про розгляд справ про адміністративні правопорушення за її відсутності, в яких також зазначила, що викладені в протоколах обставини підтверджує повністю та свою вину визнає.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № ОДМ/О26 від 20 січня 2025 року та № ВП3 від 23 січня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів, тестом на алкоголь № 389, проведеним за допомогою алкотестера «Алконт-М», прилад № 00234, згідно з яким концентрація алкоголю у видихаємому повітрі під час обстеження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 20 січня 2025 року о 10 год. 10 хв. становила 0,92 ‰, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду та ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, а саме порушення правил несення бойового чергування (бойової служби) встановлених для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 308 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025 та справу № 483/115/25, провадження № 3/483/80/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП тач.2ст.172-17 КУпАП, визначивши єдиний номер: справа № 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025.

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні правопорушень,що передбаченіч.3ст.172-20КУпАП тач.2ст.172-17КУпАП,і накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян всумі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 124662476 ?

Документ № 124662476 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124662476 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124662476 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124662476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124662476, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 124662476, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124662476 відноситься до справи № 483/114/25

Це рішення відноситься до справи № 483/114/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124662475
Наступний документ : 124662477