Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/114/25
Провадження № 3/483/79/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 січня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є військовослужбовицею, обіймає посаду стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), військове звання матрос військової служби за контрактом, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (умовна позначка),
В С Т А Н О В И Л А:
23 січня 2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол № ОДМ/О26 від 20 січня 2025 року (справа № 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов протокол № ВП3 від 23 січня 2025 року (справа № 483/115/25, провадження № 3/483/80/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.2 ст. 172-17 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025.
Так, військовослужбовиця військової служби за контрактом ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), яка дислокується в АДРЕСА_1 (умовна позначка), 20 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, виконувала обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , яка є військовослужбовицею військової служби за контрактом, проходячи військову службу на посаді стрільця взводу охоронироти охоронибатальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), яка дислокується в АДРЕСА_1 (умовна позначка), підчас несення військової служби на території вказаної військової частини, на виконання наказу командира військової частини, 20 січня 2025 року о 08 год. 00 хв. заступаючи на бойове чергування в якості вартової у складі варти добового наряду на 20 січня 2025 року, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, допустила порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду, що виразилося у вчиненні дій, внаслідок яких була усунута від бойового чергування та відсторонена від виконання обов`язків військової служби, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяви про розгляд справ про адміністративні правопорушення за її відсутності, в яких також зазначила, що викладені в протоколах обставини підтверджує повністю та свою вину визнає.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № ОДМ/О26 від 20 січня 2025 року та № ВП3 від 23 січня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів, тестом на алкоголь № 389, проведеним за допомогою алкотестера «Алконт-М», прилад № 00234, згідно з яким концентрація алкоголю у видихаємому повітрі під час обстеження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 20 січня 2025 року о 10 год. 10 хв. становила 0,92 ‰, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду та ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, а саме порушення правил несення бойового чергування (бойової служби) встановлених для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 308 КУАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати в одне провадження справу № 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025 та справу № 483/115/25, провадження № 3/483/80/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП тач.2ст.172-17 КУпАП, визначивши єдиний номер: справа № 483/114/25, провадження № 3/483/79/2025.
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні правопорушень,що передбаченіч.3ст.172-20КУпАП тач.2ст.172-17КУпАП,і накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян всумі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 124662476, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 483/114/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: