Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6781/24
№ провадження 2-п/646/30/2025
У х в а л а
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
"24" січня 2025 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 у цивільній справі №646/6781/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася через підсистему Електронний суд із заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 у цивільній справі №646/6781/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно дост. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.
Так, відповідно до ч. 4ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, згідно з переліком додатків заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що серед додатків є копія заяви у 2 прим., однак серед додатків копія заяви відсутня, про що канцелярією суду складений акт від 10.12.2024.
Тобто, в порушення ч. 4 ст. 258 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю усіх учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Частина 8ст. 285 ЦПК Українивстановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 185 цього Кодексу.
Частиною 1ст. 185 ЦПК Українивстановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,285,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 у цивільній справі №646/6781/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків її заяви тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 124661283, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6781/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: