Ухвала суду № 124649360, 23.01.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1685/24

Провадження №2/149/151/25

Номер рядка звіту 40

УХ ВА ЛА

"23" січня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільнику заяву представника Акціонерного товариства ТОВ "Коллект Центр " про залишення без розгляду позову ТОВ "Коллект Центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Коллект Центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.01.2025 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Коллект Центр " про залишення позову без розгляду, оскільки між Позивачем та Відповідачем досягнуто взаємної домовленості щодо врегулювання спору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданою заявою позивача.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства ТОВ "Коллект Центр " про залишення позову ТОВ "Коллект Центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву ТОВ "Коллект Центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Вінницкього апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марина РОБАК