Справа № 2-10361/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Хоронько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 620і/2007 на придбання цілого житлового будинку з дворовими будівлями, земельною ділянкою площею 0,0617 га., будинок загальною площею 186,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно кредитного договору Банк надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 237350,0 0 грн зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення до 15.11.2027 року. Відповідач умови за кредитним договором не виконує, в звязку з чим за ним утворилась заборгованість станом на 09.07.2010 р. у сумі 257080,64 грн., яка складається з: суми кредиту 217341,69 грн., суми заборгованості по процентам 32413,00 грн., пені 205,45 грн., штрафу 7120,50 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 257080,64 грн. та понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутністю, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).
Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 602і/2007 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 . був наданий кредит у сумі 257080,64 грн з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 15.11.2027 року, але він, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором виконував неналежно, кредит не оплачував, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 257080,64 грн.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,611,612,1050,1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (р/р 37393150130004, код ЕДРПОУ 09334010, МФО 334011, м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, 48а) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 257080,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1700,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 12464689, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10361/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: