Ухвала суду № 124639083, 23.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

23 січня 2025 р.Справа № 120/7616/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши питання, що стосуються порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 07.12.2022 адміністративний позов задоволено. Крім іншого зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 з урахуванням вже виплачених сум перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) за період з 29.01.2020 по 22.12.2021 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 на відповідні тарифні коефіцієнти, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького кладу та деяких інших осіб" № 704 від 30.08.2017, з урахуванням раніше виплачених сум.

17.05.2023 суд виписав виконавчий лист № 120/7616/22.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2022 апеляційну скаргу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ) залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2022 - без змін.

26.11.2024 позивач подав до суду заяву, в якій він просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду по справі № 120/7616/22 шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 10.12.2024 суд зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 подати протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі № 120/7616/22.

07.01.2024 на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення суду 07.12.2022 у справі № 120/7616/22, в якому представник відповідача зазначає, що зазначене рішення суду станом на дату подання цього звіту перебуває на виконанні у фінансово-економічній службі Військової частини НОМЕР_1 .

При вирішенні питання щодо можливості прийняття звіту про виконання рішення суду у цій справі, слід врахувати, що Законом України від 21.11.2024 № 4094-IX, який, крім пункту 4 розділу I цього Закону, набрав чинності 19.12.2024, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства і щодо питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 21.11.2024 № 4094-IX визначено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Нормами статті 382-3 КАС України визначено порядок прийняття рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення.

Відповідно до норм частини 1-3 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

З урахуванням викладених норм та обставин наведених представником відповідача у звіті про виконання рішення суду у справі № 120/7616/22, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторони відповідача додаткових доказів.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, задля встановлення істотних для справи обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази звернення/направлення до забезпечувального фінансового органу (відповідального за бюджетну підпрограму) заявок-розрахунків на фінансування для виплат грошового забезпечення військовослужбовцям для виконання рішення ВОАС від 07.12.2022 у справі 120/7616/22; відповіді забезпечувального фінансового органу (відповідального за бюджетну підпрограму) з приводу заявок-розрахунків на фінансування для виплат грошового забезпечення військовослужбовцям для виконання рішення ВОАС від 07.12.2022 у справі 120/7616/22; інформацію та письмові докази на її підтвердження про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення; реєстраційний номер облікової картки платника податку/серію і номер паспорта такої особи, а також інформацію про місце її проживання (перебування).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та зобовязати таку у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду додаткові докази у вигляді інформації та документів, а саме:

- докази звернення/направлення до забезпечувального фінансового органу (відповідального за бюджетну підпрограму) заявок-розрахунків на фінансування для виплат грошового забезпечення військовослужбовцям для виконання рішення ВОАС від 07.12.2022 у справі 120/7616/22;

- відповіді забезпечувального фінансового органу (відповідального за бюджетну підпрограму) з приводу заявок-розрахунків на фінансування для виплат грошового забезпечення військовослужбовцям для виконання рішення ВОАС від 07.12.2022 у справі 120/7616/22;

- інформацію та письмові докази на її підтвердження про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення у справі 120/7616/22; реєстраційний номер облікової картки платника податку/серію і номер паспорта такої особи, а також інформацію про місце її проживання (перебування).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович