Ухвала суду № 124635921, 23.01.2025, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/795/20>

провадження № 6/578/2/25

Ухвала

Іменем України

23 січня 2025 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Козлової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи : Акціонерне товариство «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 05 листопада 2020 року Краснопільським районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі №578/795/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (далі - АТ «ОТП БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2018928407 від 18.05.2018 року в сумі 54176,72 грн., з яких: 41734,31 грн- заборгованість за кредитом; 9353,57 грн.- заборгованість за відсотками, 3088,88 грн. - заборгованість за комісіями, 0,00 грн - плата за пропуск платежів та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист. Між АТ «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ Ф1НАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № 2018928407 від 18.05.2018 року, який було укладено між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 . Таким чином на даний момент всі права Кредитора, належать TOB «ЦИКЛ ФІНАНС». Згідно з Автоматизованою системою виконавчого провадження (далі - АСВП), на виконанні у Сумський ВДВС у СР СО СМУМЮ знаходиться виконавче провадження № 64174034 та 64174552 від 18.01.2021 року, яке здійснюється на підставі виконавчого листа № 578/795/20, виданого Краснопільським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованості в сумі 54176,72 грн., з яких: 41734,31 грн - заборгованість за кредитом; 9353,57 грн.- заборгованість за відсотками, 3088,88 грн. - заборгованість , 0,00 грн - плата за пропуск платежів та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити сторону стягувача АТ «ОТП БАНК», яке відступило права вимоги за кредитним договором на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у вказаних виконавчих провадженнях.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином .

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області по справі №587/795/20 позовну заяву АТ «ОТП БАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість в сумі 54176,72 грн., з яких: 41734,31 грн - заборгованість за кредитом; 9353,57 грн.- заборгованість за відсотками, 3088,88 грн. - заборгованість , 0,00 грн - плата за пропуск платежів та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. (ас.4-5) Видано виконавчий лист.

Згідно з Автоматизованою системою виконавчого провадження та наданими виконавчими провадженнями вбачається, що на виконанні у Сумський ВДВС у СР СО СМУМЮ знаходиться виконавче провадження № 64174034 та № 64174552 від 18.01.2021 року, яке здійснюється на підставі виконавчого листа № 578/795/20, виданого Краснопільським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованості в сумі 54176,72 грн., з яких: 41734,31 грн - заборгованість за кредитом; 9353,57 грн.- заборгованість за відсотками, 3088,88 грн. - заборгованість , 0,00 грн - плата за пропуск платежів та судові витрати у розмірі 2102,00 грн ( ас.6, 29-66) По даним виконавчим провадженням проводяться виконавчі дії.

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 20/08/21, відповідно до умов якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ «ОТП БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2018928407 ( ас.7-13)

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником АТ «ОТП БАНК» за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України ,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» ( код за ЄДРПОУ 43453613 адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд 8) у виконавчому провадженні ВП № 64174034 та ВП № 64174552 від 18.01.2021 року відкритих на підставі виконавчого листа № 578/795/20, виданого Краснопільським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість в сумі 54176,72 грн., з яких: 41734,31 грн - заборгованість за кредитом; 9353,57 грн.- заборгованість за відсотками, 3088,88 грн. - заборгованість, 0,00 грн - плата за пропуск платежів та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І.Басова