Ухвала суду № 124635615, 23.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9300/23

Провадження № 1-кс/591/172/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2025 року задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12021200480002764, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Втім, при виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме, помилково не зазначено особу у володінніякої знаходятьсядокументи до яких надано тимчасовий доступ.

Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, при цьому, у вступній частині рішення зазначено володільця документів у якого перебувають у володіння наведені документи, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2025 року по № 591/9300/23 (провадження № 1-кс/591/172/25), зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали, володільця документів ОСОБА_4 .

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

Надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що перебувають у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу майнових прав № 5 від 04.06.2019 з додатками (укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ), квитанції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до прибуткового касового ордеру № 406 від 04.06.2019, договору № 1 відступлення права вимоги від 04.06.2029, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (боржник), ОСОБА_9 (сторона-1), ОСОБА_4 (сторона 2).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1