Ухвала суду № 124630895, 23.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/184/25

2/296/87/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

У С Т А Н О В И В :

І. ЗМІСТ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 26.12.2024 представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) - ОСОБА_2 надіслав на адресу Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27.03.2013 у розмірі 83 518,57 гривень.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

4. Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

5. За правилами загальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

6. Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.01.2025 слідує, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

7. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідач ОСОБА_1 не знаходиться на території, що відноситься до підсудності Корольовського районного суду м.Житомира у зв`язку з чим справа № 296/184/25 не підсудна цьому суду, слід дійти висновку про необхідність передання зазначеної справи на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу № 296/184/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

2. Передачу справи за підсудністю до іншого суду здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА