Рішення № 12462923, 10.11.2010, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Копія: Справа № 2-2023/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Білецька В.І.

при секретарі - Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дітей в сумі 7549 грн. 80 коп., -

в с т а н о в и в:

З позову прокурора Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-110 від 23.03.2006 року, виданого Великобагачанським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення їх повноліття.

Позивач вказує, що в звязку з ухиленням відповідача ОСОБА_1 від сплати вищевказаних аліментів, у відповідності до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3, 1993 р.н. та ОСОБА_4, 2000 р.н. призначена тимчасова державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України з 01.02.2008 року по 31.05.2010 року, яка ОСОБА_2 виплачена повністю в сумі 7549 грн. 80 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що суми наданої дітям тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації кошти в розмірі 7549 грн. 80 коп. наданої тимчасової державної допомоги на утримання дітей. Також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач-прокурор ОСОБА_5 та представник управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_6 заявлений позов підтримали, в своїх поясненнях посилались на обставини, що в ньому викладені і просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов прокурора не визнав, пояснив, що він добровільно сплачує дружині аліменти. Борг по аліментам у нього існує, але не в такій сумі. Ніяких заперечень та доказів суду не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та проаналізувавши докази по справі і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов прокурора Великобагачанського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дітей підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ст. 60 ЦПК України).

Судом встановлено, що 23.03.2006 року Великобагачанським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-110, згідно якого ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 1993 року народження та ОСОБА_4, 2000 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.17).

Згідно довідок про неотримання аліментів, виданих відділом ДВС Великобагачанського районного управління юстиції № 7297 від 11.12.2008 року та №37 від 14.01.2010 року ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_1 у період з 01.06.2008 року по 01.12.2008 року, з 01.12.2008 року по 31.05.2009 року та з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року (а.с.7,9,13,16).

ОСОБА_2 подала до Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації заяви про призначення їй тимчасової допомоги по аліментах (а.с.8,11,14).

У звязку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, 1993 року народження та ОСОБА_4, 2000 року народження на підставі ч.8 ст.181 СК України та п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3, 1993 р.н. та ОСОБА_4, 2000 р.н. призначена тимчасова державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України з 01.02.2008 року по 31.05.2010 року, яка ОСОБА_2 виплачена повністю в сумі 7549 грн. 80 коп., що підтверджується відповідними розпорядженнями начальника УПСЗН на перерахування тимчасової допомоги, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 15.01.2010 року, відповідною довідкою УПСЗН Полтавської обласної державної адміністрації про те, що ОСОБА_2 знаходилась на обліку в УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації і за період з 01.02.2008 року по 31.05.2010 року отримала від держави 7549 грн. 80 коп. тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дітей (а.с.4,7,10,13).

Розпорядженням начальника УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації від 19.05.2010 року з 01.06.2010 року припинено виплату допомоги ОСОБА_2 в звязку з добровільною сплатою аліментів відповідачем (а.с.6).

07.04.2010 року УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_1 направлено лист про добровільне повернення сплаченої ОСОБА_2 державної допомоги на утримання дітей за період з 01.02.2008 року по 31.05.2010 року в сумі 7549 грн. 80 коп. (а.с.3), однак в добровільному порядку ОСОБА_1 не повернув державі в особі УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації вказану суму тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дітей.

Суми наданої дітям тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Прокурор при зверненні до суду в інтересах держави звільнений від сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням цього суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати 75 грн. 50 коп. на користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.181 СК України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, 1972 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації (38300, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 73 Полтавської області, р/р 35213001000523 ГУДК У в Полтавській області МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195333) - 7549 (сім тисяч пятсот сорок девять) грн. 80 коп. тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_1, 1972 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя АДРЕСА_1, не працюючого 75 (сімдесят пять) грн. 50 коп. судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач: УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019; призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського районного суду»).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

Копія вірна: Голова суду

Секретар