Рішення № 12462922, 15.11.2010, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Копія: Справа № 2-1847/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючої-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38311 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до кредитного договору № PLRHAK 20010172 від 26 січня 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк » надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 33457 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2014 року.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, постійно порушує строки повернення кредиту.

Станом на 15 липня 2010 року відповідач має заборгованість 4854, 75 (долар США), яка складається з наступного:

- 2205, 61 (долар США) заборгованість за кредитом;

- 573, 21 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1030, 48 (долар США ) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 753, 93 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг:

- 63, 36 (долар США) штраф (фіксована частина);

- 228, 16 (долар США) - штраф (процентна складова).

В звязку з цим позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором 38311 грн. 75 коп., судові витрати в розмірі 383 грн. 12 коп. та витрати на ІТЗ 120 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ « Приватбанк” Шокало Т.В. свій позов підтримала, посилалася на те, що відповідач добровільно з 26 серпня 2008 року не сплачує суму заборгованості за основним кредитом та проценти за користування кредитом.

26 серпня 2008 року банком був реалізований автомобіль ОСОБА_2, який був в заставі. Від реалізації був погашений борг в сумі 25850 грн. 35 коп.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»” неповернутий борг в сумі 38311 грн. 75 коп., судові витрати в розмірі 383 грн. 12 коп. та витрати на ІТЗ 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 . позов визнав частково, так як дійсно він брав кредит в сумі 33457 доларів США і повертав його до 26 серпня 2008 року, оскільки вважав, що після реалізації належного йому автомобіля, який знаходився в заставі в КБ «Приватбанк», він весь борг погасив. Також в автомобілі залишились його особисті речі, але банк їх оцінку не провів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 згідно кредитного договору № PLRHAK 20010172 від 26 січня 2007 року отримав кредит в ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 33457 доларів США грн. на купівлю автомобіля марки SSANG YONG RX 270XDI (а.с.7-9).

ОСОБА_2 належним чином не виконав умови договору і станом на 15 липня 2010 року має заборгованість в сумі 38311 грн. 75 коп. (а.с.6).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору, має неповернуту суму за кредитним договором і тому у суду є підстави для стягнення боргу в примусовому порядку.

Суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що банк дешево провів реалізацію його автомобіля SSANG YONG RX 270XDI, так як вони спростовуються довіреністю, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_5 продати належний йому автомобіль на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВІС № 003577 і таким чином добровільно дав згоду ОСОБА_5розпорядитися належним йому майном. Особисто ОСОБА_6 склав акт прийому - передачі автомобіля з співробітниками ПАТ КБ «Приватбанку». При цьому ніяких відомостей про те, що в автомобілі маються його особисті речі в акті не вказано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530, 611-612 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 30, 60, 62, 75, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 29092829003111, МФО 305299 м. Дніпропетровськ а/с 1800, КОД ЕДРПОУ 14360570 борг в сумі 38311 грн. 75 коп., судові витрати на р/р 64993919400001 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, а/с 1800, КОД ЕДРПОУ 14360570 - 403 грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

Копія вірна: Голова суду

Секретар -