Ухвала суду № 124628683, 23.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

м. Київ

23.01.2025Справа № 904/5008/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082,м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19; ідентифікаційний код 21133352)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Групп» (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 8А; ідентифікаційний код 39591162)

про стягнення заборгованості

без виклику представників учасників справи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі за текстом АТ «Універсал Банк», Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беатус» (далі за текстом ТОВ «Беатус», Відповідач) заборгованості за договором оренди приміщення від 01.09.2016 у розмірі 59 945,13грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 15 000,00 грн, 3 % річних - 2 976,56грн, інфляційне збільшення - 12 265,50грн та пеня - 29 703,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено Позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати рахунок-фактуру №Б-16 від 17 листопада 2017 року, належним чином завірену копію вимоги про погашення заборгованості за вих. №2631 від 26.03.2024 та докази надсилання Відповідачу.

19.11.2024 до суду від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою надав пояснення щодо рахунку-фактури №Б-16 від 17 листопада 2017 року, а також додав рахунок-фактуру №Б-16 від 27 листопада 2017 року та вимогу про погашення заборгованості за вих. №2631 від 26.03.2024р. з доказами її надсилання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 змінено найменування юридичної особи Відповідача у справі з ТОВ «Беатус» на ТОВ «Бетон Групп».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 вирішено передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва справу № 904/5008/24.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 904/5008/24, визначено суддю Пукаса А.Ю. для подальшого її розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а склад суду було змінено на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 32, 121, 234 та 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/5008/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

3. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС