Ухвала суду № 124627570, 23.01.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/1365/24

Провадження №2-во/490/14/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши питання про виправлення допущеної в рішенні суду від 30 квітня 2024 року описки, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

30 квітня 2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль».

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

21.01.2025 року до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначена сума основного боргу - 32213,33 грн., замість вірного 21360,35 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 30 квітня 2024 року та виконавчому листі виданому 21.06.2024р.

Як вбачаєтьсяз текстурішення,а самепісля слова"УХВАЛИВ" помилковозазначено:в абзацідругому сумаосновного боргу 32213,33 грн., замість вірного 21360,35 грн.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2024 року та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні суду від 30 квітня 2024 року по справі № 490/1365/24 (2/490/1736/2024) за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказавши замість помилково зазначеного в рішенні суду в резолютивній частині після слова "УХВАЛИВ" в абзаці другому суму боргу за спожити теплову енергію за період з 01.12.2020 року по 31.12.2023 року у сумі 32213,33 грн. (тридцять дві тисячі двісті тринадцять гривень тридцять три копійки), слід вважати вірною 21360,35грн. (двадцять одна тисяча триста шістдесят гривень тридцять п`ять копійок).

Виправити описку у виконавчому листі № 490/1365/24 (2/490/1736/2024) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію вказавши замість помилково зазначеної суми боргу за спожити теплову енергію за період з 01.12.2020 року по 31.12.2023 року у сумі 32213,33 грн. (тридцять дві тисячі двісті тринадцять гривень тридцять три копійки), слід вважати вірною 21360,35грн. (двадцять одна тисяча триста шістдесят гривень тридцять п`ять копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський