Справа № 2 – 2639
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 12.11.2008 року між ВАТ « Сведбанк»», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « Сведбанк» і відповідачем – фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0709\1108\50-2246 від 12.11.2008 року на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 15 900, 0 грн. на споживчі цілі зі сплатою 36,0% річних на строк по 12.11.2010 р. включно. Кредит було надано відповідачеві готівкою.
Згідно з п.п. 2.1.-2.3 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання здійснити повне погашення кредиту, а також зобовґязання щомісячно здійснювати погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами , у розмірах, встановлених Кредитним договором.
Відповідач постійно порушував свій обов’язок в частині погашення кредиту, як це передбачено п.2.1.1 кредитного договору.
Свої зобовґязання відповідач виконував неналежним чином.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 12.07.2010 року складає 20 216,64 грн., а саме :
- 9 381,19 грн. тіло кредита;
- 238,54 грн. відсотки за користування кредитом;
- 159,0 – несплачена щомісячна комісія;
- 10 438,81 пеня.
Просить стягнути з відповідача заборгованість на свою користь в розмірі 20 216,64 грн., за кредитним договором № 0709\1108\50-2246 від 12.11.2008 року та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 202,17 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн..
В судове засідання з’явився представник позивача, що діє на підставі довіреності – ОСОБА_2 ( а.с.19), позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся.
Зі згоди позивача суд ухвалив провести слухання справи у порядку заочного провадження.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до правовстановлюючих документів ПАТ « Сведбанк» є правонаступником ВАТ « Сведбанк» ( а.с. 5-7).
Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0709\1108\50-2246 від 12.11.2008 року, на підставі якого банк видав йому кредит 15 900,0 грн.. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 8- 16).
Факт отримання відповідачем 15 900,0 грн. підтверджується квитанцією про видачу готівки № 0639-3, виданій позивачем 12.11.2008 року ( а.с39).
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 18) заборгованість за відповідачем складає 20 216,64 грн..
Позивачем надсилались повідомлення – вимоги до позивача про необхідність виконувати зобов’язання за договором ( а.с40, 41), які залишились без уваги.
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.2) і судовий збір 202, 17 грн. ( а.с. 1). Суд вирішує питання про розподілення судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.
Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства, не оспорюються відповідачами.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 , 224, 226- 228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709\1108\50-2246 від 12.11.2008 року в сумі 20 216,64 грн., і сплачені витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 322,17 грн, на транзитний рахунок № 29095704446204 в АТ « Сведбанк», МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : І.В.Курач.
Справа № 2 – 2639
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
24 листопада 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709\1108\50-2246 від 12.11.2008 року в сумі 20 216,64 грн., і сплачені витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 322,17 грн, на транзитний рахунок № 29095704446204 в АТ « Сведбанк», МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З повним текстом рішення можна ознайомитись і отримати в канцелярії Енергодарського міського суду з 9 годин 29.11.2010 року.
Суддя : І.В.Курач.
Судове рішення № 12462703, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 2639. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: