Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1398/24
Номер провадження №2/351/105/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
представника позивача- Пазинюк Н.В.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятині заявуадвоката ГолубаГригорія Степановичапро залученнятретіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уцивільній справіза позовом Служби у справах дітей Снятинської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Снятинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Адвокат Голуб Г.С. звернувся в суд із заявою про залучення третіх осіб, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання адвоката.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд не вбачає підстави для задоволення заяви адвоката Голуба Г.С. про залучення третіх осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення третіх осіб у справі, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у процесуальному статусі третіх осіб, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права чи обов`язки цих осіб.
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості третіх осіб слід відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб не позбавляє їх права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволеннізаяви адвоката Голуба Григорія Степановича про залучення у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Снятинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 124624801, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1398/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: