Рішення № 124624205, 23.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12783/24

Провадження № 2-о/185/84/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , звернулась із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає, що встановлення цього факту необхідно їй для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно поданих заяв ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Вінницькій області просять розглянути справу без їх участі.

Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З доданих до заяви документів видно, що начальником Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ухвалено рішення від 06 листопада 2024 року № 046350017721 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії зокрема через відсутність документів, що підтверджують перебування на утриманні померлого годувальника. (а.с.9)

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 липня 1987 року. (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. (а.с.7)

Згідно з актом від 25 жовтня 2024 року, затвердженим головою квартального комітету № 74 міста Павлограда та довідкою, виданою на підставі цього акту, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.10-11)

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, за період з 2019 по 2022 рік включно відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 . (а.с.13)

За інформацією ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів, розмір пенсії, нарахованої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на вересень 2022 року становив 5332 грн 30 коп. Всього за період з січня по вересень 2022 року ОСОБА_2 нарахована пенсія у розмірі 48821 грн 97 коп. (а.с.25)

Отже ОСОБА_2 за життя отримував постійний дохід у вигляді пенсії (у період з січня по вересень 2022 року включно), а його дружина ОСОБА_1 у зазначений період доходів не отримувала. З цього можна зробити висновок, що грошова допомога чоловіка була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. Тому слід встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.

-Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 21005 місто Вінниця, вулиця Зодчих, будинок 22, ЄДРПОУ 13322403.

Суддя У. М. Болдирєва