Ухвала суду № 124615873, 23.01.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 578/101/19

1-в/583/14/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 січня 2025 року Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування ст. 72 КК України в редакції Закону України №4093-ІХ від 17 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», про застосування стосовно нього ст. 72 КК України в редакції Закону України №4093-ІХ від 17 грудня 2024 року та перерахувати йому частково відбутий термін покарання.

Вважаю, що клопотання відповідає вимогам КПК України, тому повинно бути призначене до судового розгляду з повідомленням особи, яка подала клопотання, та учасників судового провадження.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 розділу ІІ Наказу від 18.03.2013 № 460/5 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК України.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки, засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», у провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться на розгляді дане клопотання, то є підстави для тимчасового залишення засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Крім того, у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить призначити адвоката для захисту його прав та інтересів.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 « Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, й особи, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 вказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центр безоплатної вторинної правової допомоги.

При цьому, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким неодноразово продовжувався, з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 42, 49, 110, 318, 336, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 за ч.2ст.185,ч.3ст.185, ч.3ст.187 КК України КК України, в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», на час розгляду В.Писарівським районним судом Сумської області його клопотання про застосування ст. 72 КК України в редакції Закону України №4093-ІХ від 17 грудня 2024 року.

Призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 про застосування ст. 72 КК України в редакції Закону України №4093-ІХ від 17 грудня 2024 року на 25 лютого 2025 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Про місце, день та час судового розгляду повідомити начальника Краснопільськоговідділу Сумськоїокружної прокуратуриСумської області ОСОБА_3 ,потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2025 року о 13 годині 00 хвилин, у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 72 КК України в редакції Закону України №4093-ІХ від 17 грудня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвалинегайно направитидо Державноїустанови «Сумськийслідчий ізолятор»(м.Суми,проїзд Гайовий,19)для організаціїпроведення відеоконференції,виконання дій,передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а також для вручення засудженому ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 мешканцю АДРЕСА_3 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосуванняст.72КК Українив редакціїЗакону України№4093-ІХвід 17грудня 2024року,яке відбудеться25лютого 2025року о13годині 00 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, Сумської області.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1