Рішення № 12461446, 10.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2010 р.           Справа № 14/53.

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

До Малого приватного підприємства “Моріс”

Про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –Пустовіт О.В. - представник. Довіреність № 8/18-748 від 12.07.2010 р.

Від відповідача – не з’явився.

Від прокуратури –Сівак О.В. –прокурор.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області від 05.10.2010р. справу передано до провадження судді Миронюку С.О.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся із позовною заявою до суду про зобов’язання Мале приватне підприємство “Моріс” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3986 га по вул. Воробкевича, 21 у м. Чернівці.

Позов мотивується тим, що факт зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки підтверджується актами Головного управління держкомзему у Чернівецькій області від 14.05.2010 р. № 127, від 05.07.2010 р. № 182 та від 13.08.2010 р. № 238, планом ділянки та постановами про накладення адміністративного стягнення № 64 від 11.06.2010 р. та № 100 від 05.07.2010 р.

Ухвалою суду від 07.09.2010 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 23.09.2010 р. Ухвалами суду від 23.09.2010 р. та 05.10.2010 р. розгляд справи відкладався в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, та неподанням відзиву на позов. Судове засідання призначено на 10.11.2010 р. на 10.00 год.

В судовому засіданні 10.11.2010 р. представник позивача та прокурор, який брав участь у розгляді справи, висловились в підтримку позову з визначених в ньому підстав.

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Факт самовільного зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки підтверджується актами Головного управління держкомзему у Чернівецькій області від 14.05.2010 р. № 127, від 05.07.2010 р. № 182 та від 13.08.2010 р. № 238, планом ділянки та постановами про накладення адміністративного стягнення № 64 від 11.06.2010 р. та № 100 від 05.07.2010 р.

Дозволу департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради на зайняття земельної ділянки площею 0,3986 га по вул. Воробкевича, 21 у м. Чернівці у відповідача немає. Таким чином, на день вирішення спору відповідач зазначеною земельною ділянкою користується незаконно.

За вказане порушення 11.06.2010 р. та 05.07.2010 р. відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доказів, які спростовують зазначені факти, відповідачем не подано, ним також не надано доказів, які б свідчили, що відповідач набув право користування спірною земельною ділянкою в установленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до п. “б” ч. 1 ст. 80 Земельного кодексу України суб’єктами права власності на землю є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайнятті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 212 Земельного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Мале приватне підприємство “Моріс” вул. Кармелюка, 55/1, м. Чернівці, протягом 15 днів з моменту набрання даного рішення законної сили звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3986 га по вул. Воробкевича, 21 у м. Чернівці.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства “Моріс” вул. Кармелюка, 55/1, м. Чернівці (код 14260437) в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         С.О. Миронюк.