Рішення № 12461401, 16.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року                                                            Справа №10/1952

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Шевченка Р.О. –за довіреністю,

відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ"           

про стягнення 155 753,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 53161,21грн. пені за несвоєчасну оплату боргу за поставлений природний газ, 77399,01 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 25192,88 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, тричі належно повідомлений про час та місце розгляду судом справи, участі свого представника у засідання суду не забезпечив, відзиву на позов не подав, причини цього суду не повідомив.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.09.2010 р., ухвали про відкладення розгляду справи від 12.10.10 р. та 02.11.2010 р. надіслані сторонам 30.09.2010 р., 14.10.2010 р. та 03.11.2010 р. відповідно, рекомендованими відправленнями, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (наявні у матеріалах справи).

Згідно з частиною третьою ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За викладених обставин, згідно з ст. 75 ГПК України, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що 30.01.2009 року сторонами укладений договір № 01/04/09 на постачання природного газу (у подальшому тексті рішення „договір” у відмінках). Це підтверджено копією вказаного договору та не заперечується відповідачем.

Згідно з п. 1.1 договору постачальник (позивач за позовом) зобов’язався передати у власність покупцю (відповідач за позовом) природний газ, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору. Сторонами також укладені додаткові угоди № № 1-2 до вказаного договору на постачання природного газу на умовах цього договору у вказаних в цих угодах обсягах. Це підтверджено копіями вказаного договору, угод та не спростовано відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6.1 договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки.

Позивач впродовж січня-лютого, грудня 2009 р. передав, а відповідач прийняв природний газ вартістю 2660399,33 грн. Це підтверджено наданими суду копіями щомісячних актів передачі-приймання природного газу, складених та засвідчених сторонами.

За позовною заявою та розрахунками, поданими суду позивачем, відповідач сплатив вартість поставленого йому газу повністю, але не у встановлені договором строки, чим порушив умови договору та взяті на себе грошові зобов’язання.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з цією нормою позивачем нараховані та підлягають стягненню 77399,01грн. –сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції та 25192,88 грн. –3 % річних за час прострочення відповідачем виконаних грошових зобов’язань. Розрахунок інфляційних, річних позивачем зроблений вірно.

Згідно з підпунктом 7.2. п. 7 договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 53161,21 грн. Пеня нарахована позивачем в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу згідно з умовами договору.

Спір виник з вини відповідача, тому понесені позивачем судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ", м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 37, код 36262384, на користь, Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ, Шолуденка, 1, код 31301827, 77399,01 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 25192,88 грн. –3 % річних, 53161,21 грн. пені, 1558,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          Суддя                                                                                В.В. Шумко