Рішення № 12461391, 22.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2010 р. Справа № 43/271-10

вх. № 9276/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Баран А.О. ( довіреність №06/2403 від 19.08.2010 року )

відповідача – Осауленко І.Ю. ( дор. від 19.08.10 р. )

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Харків

до Диканівської виправної колонії Харківської обл. № 12, м. Харків

про стягнення 1883,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Диканівської виправної колонії Харківської обл. № 12 (відповідач по справі) про стягнення заборгованості в розмірі 1883,09 грн.

Представник позивача в призначеному 22 листопада 2010 року судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором від 01 жовтня 2003 року №179п, у зв'язку з чим утворилась заборгованість , яка до цього часу не погашена. А також, у зв"язку з технічною опискою у визначенні ціни позову, просить суд стягнути з відповідача 1883,09 грн. заборгованості за надані послуги.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні 22.11.2010 р. визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

1 жовтня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" та Диканівською виправною колонією Харківської області № 12 укладений договір № 179п про технічне обслуговування системи газопостачання комунально-побутових об"єктів.

Відповідно до умов договору позивач (Виконавець) зобов’язався проводити роботи з технічного обслуговування системи газопостачання у строки, обумовлені даним договором на об'єкті відповідача (Замовника), який знаходиться за адресою: 61030, м. Харків, вул.Лелюковська, 1, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити ці роботи.

Відповідно до п. 5.1. договору оплата вартості робіт здійснюється Замовником щомісяця на підставі акта виконаних робіт, підписаного представниками сторін, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору, виконав на об'єкті відповідача роботи з технічного обслуговування системи газопостачання, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актами здачі-приймання робіт з технічного обслуговування, підписаними та скріпленими печатками сторін, від 14.08.2009 року., 30.09.2009 року, 30.10.2009 року, 30.11.2009 року, 31.12.2009 року, 28.01.2010 року,16.02.2010 року, 29.03.2010 року, 20.04.2010 року, 21.05.2010 року,21.06.2010 року, 14.07.2010 року засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав своєчасно та належним чином, взяті на себе зобов’язаня, покладені на нього умовами договору, внаслідок чого за період з серпня 2009 року по липень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 1883,09 грн., яка до цього часу не погашена.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, відповідач порушив вимоги договору та вимоги ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення де зазначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 1883,09 грн. основного боргу обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи,визнаною не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Диканівської виправної колонії № 12 ( 61030, м.Харків, вул.Лелюківська, 1, р/р 35219001000392 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 08564529 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, № 57/59, поточний рахунок 260040174173 в АСУБ "Грант" м. Харків МФО 351607, код 03359552) 1883,09 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 23.11.2010р.