Ухвала суду № 124602079, 16.12.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1758/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320201000000000551 від 10.11.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 15.04.2021 на стадії підготовчого судового розгляду перебуває клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205-1 КК України ОСОБА_4 .

Підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні покладено на прокурорів Київської міської прокуратури

16.12.2024 прокурор в черговий раз в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Підозрювана ОСОБА_4 в призначене підготовче судове засідання в черговий раз також не з`явились, з невідомих причин.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, при прийнятті вказаного рішення виходив з наступного.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до постанови Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 від 30.05.2021 про визначення групи прокурорів, для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні №320201000000000551 від 10.11.2022 визначено прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорів Печерської окружної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні визначено прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

В судові засідання, призначені на 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024 прокурор групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомлений, не з`явився, про поважність причин своєї неявки жодного разу суд не повідомив.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що дане кримінальне провадження перебуває в суді з 15.04.2021, тобто вже більше ніж чотири з половиною років, сім разів судові засідання не проводяться за відсутності прокурора (об 11.00 год. - 04.02.2021, 11.30 - 24.06.2021, 17.45 - 20.12.2021, 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024,, з огляду також на відсутність жодних доказів на підтвердження поважності причин неодноразового неприбуття прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №320201000000000551 від 10.11.2022, на якого покладено обов`язок здійснювати підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, в судові засідання, а саме: о 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024, - суд дійшов висновку, що причини неприбуття прокурора є неповажними і свідчать про неповагу до суду і сприяють тяганині у справі.

За таких обставин, виходячи також з того, що відповідно ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає необхідним порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурорів групи прокурорів Київської міської прокуратури у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останніх у вищевказані судові засідання.

Керуючись ст.ст.324 ч.1, 369 ч.2, 372, ч.2 ст.392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурорів групи прокурорів Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні за №320201000000000551 від 10.11.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з неодноразовим неприбуттям прокурора групи прокурорів в в судові засідання, а саме: об 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1