Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1758/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320201000000000551 від 10.11.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 15.04.2021 на стадії підготовчого судового розгляду перебуває клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205-1 КК України ОСОБА_4 .
Підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні покладено на прокурорів Київської міської прокуратури
16.12.2024 прокурор в черговий раз в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Підозрювана ОСОБА_4 в призначене підготовче судове засідання в черговий раз також не з`явились, з невідомих причин.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, при прийнятті вказаного рішення виходив з наступного.
Згідно ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до постанови Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 від 30.05.2021 про визначення групи прокурорів, для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні №320201000000000551 від 10.11.2022 визначено прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорів Печерської окружної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні визначено прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
В судові засідання, призначені на 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024 прокурор групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомлений, не з`явився, про поважність причин своєї неявки жодного разу суд не повідомив.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що дане кримінальне провадження перебуває в суді з 15.04.2021, тобто вже більше ніж чотири з половиною років, сім разів судові засідання не проводяться за відсутності прокурора (об 11.00 год. - 04.02.2021, 11.30 - 24.06.2021, 17.45 - 20.12.2021, 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024,, з огляду також на відсутність жодних доказів на підтвердження поважності причин неодноразового неприбуття прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №320201000000000551 від 10.11.2022, на якого покладено обов`язок здійснювати підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, в судові засідання, а саме: о 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024, - суд дійшов висновку, що причини неприбуття прокурора є неповажними і свідчать про неповагу до суду і сприяють тяганині у справі.
За таких обставин, виходячи також з того, що відповідно ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає необхідним порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурорів групи прокурорів Київської міської прокуратури у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останніх у вищевказані судові засідання.
Керуючись ст.ст.324 ч.1, 369 ч.2, 372, ч.2 ст.392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурорів групи прокурорів Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні за №320201000000000551 від 10.11.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з неодноразовим неприбуттям прокурора групи прокурорів в в судові засідання, а саме: об 15.45 год. - 18.09.2023, 15.10 год. - 27.12.2023, 16.30 год. - 06.06.2024 та 17.40 год. - 16.12.2024.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124602079, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/1758/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: